|

NO AL ARTÍCULO 30
Señoras y señores Asambleístas:
Una vez más llegamos hasta las puertas de este
Congreso Nacional en donde ustedes, en su calidad de asambleístas, vienen
debatiendo el proyecto de Reforma Constitucional enviado por el Poder Ejecutivo.
Esta vez no estamos aquí solo las organizaciones de mujeres, decenas de
organizaciones de la Sociedad Civil, ciudadanas y ciudadanos de todo el país,
articulado/as en la Coordinadora Nacional de Resistencia al Retroceso
Constitucional, nos acompañan hoy para expresar junto a nosotras el rechazo al
artículo 30, tal como fue aprobado por ustedes en primera lectura. Un artículo
que tendrá consecuencias altamente negativas para las políticas públicas, la
práctica de la medicina, el desarrollo científico y la vida de las mujeres, en
especial las mujeres pobres.
Esta marcha es entonces la manifestación visible
del repudio de la mayoría de la población dominicana a un artículo que vulnera
los derechos humanos de las mujeres, que atenta contra su derecho a la vida, a
la salud, a la integridad física y síquica. Un artículo que nos condena al
atraso político, al absurdo jurídico, al retroceso institucional.
Un artículo que además viola convenios
internacionales firmados y ratificados por el Estado Dominicano, como el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Interamericana de
Derechos Humanos y la Convención para la Eliminación de Todas Formas de
Discriminación Contra la Mujer.
La ciudadanía se pregunta: ¿Cómo es posible que
las bancadas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y del Partido
Revolucionario Dominicano (PRD), dos partidos que en su trayectoria han sido
compromisarios de ideas liberales y progresistas que son herederos de la
tradición laica sembrada por Eugenio María de Hostos y cuyas iniciativas y votos
hicieron realidad las más importantes conquistas legales de la mujer dominicana
en el Siglo XX, hayan cedido ahora a la campaña de miedo y manipulación del
fundamentalismo religioso y la derecha recalcitrante?
El país se pregunta: ¿Cómo es posible que, sin
tomar en cuenta el alto índice de mortalidad materna del país, uno de los más
altos de América Latina y el Caribe, haciendo caso omiso a las posiciones de los
expertos, de la Academia de Ciencias, de la Sociedad de Ginecología y
Obstetricia, las direcciones de la bancadas se obstinaran en votar el articulo
30, limitando de esa forma la ciudadanía de las mujeres, desapropiándolas de su
autonomía y negándoles el derecho a la salud y a la vida?
El artículo 30 constituye un retroceso social y
jurídico incompatible con la Constitución llamada a guiar a los hombres y a las
mujeres de este país hacia el futuro de prosperidad, justicia y equidad por el
que este pueblo tanto ha sufrido y luchado.
Al igual que con el Artículo 30, queremos
reafirmar y reiterar algunos de los puntos de consenso a que hemos llegado
diversas organizaciones en torno a otros puntos más del Proyecto de Reforma
Constitucional.
1.
El carácter universal de los Derechos Civiles y Políticos, así como los
Sociales, Económicos y Culturales, según el Derecho Internacional de los
Derechos Humanos. No deben establecerse limitaciones discriminatorias, que
tengan por objeto o resultados el menoscabo de su goce y ejercicio. Ejemplo:
reconocer el derecho a la educación para todos y todas independientemente de su
estatus legal o migratorio, la obligación estatal de la educación gratuita, los
derechos de los consumidores, y los derechos sociales y políticos de los
extranjeros residentes en el país, etc.
2.
El reconocimiento del Estado a los derechos sexuales y reproductivos.
Toda persona tiene derecho al ejercicio libre, consciente y plenamente autónomo
de su sexualidad, con el solo límite de los derechos fundamentales de las otras
personas, y a decidir sobre su capacidad reproductiva, libres de discriminación,
coerción o violencia.
3.
Estado laico. Definido como la separación Estado-Iglesia, lo que implica
la autonomía del poder político de las distintas opciones espirituales y
religiosas, la ausencia de influencia de las religiones en el Estado, y el no
reconocimiento para ellas de privilegios estatales y otras formas de poder
político. El objetivo de la laicidad es garantizar la igualdad entre todas las
opciones religiosas y las libertades personales en materia de conciencia. Solo
en un Estado laico puede el Estado garantizar plenamente el derecho a la
libertad de conciencia y de culto.
4.
El Estado reconoce los Derechos Políticos más allá del ejercicio del
sufragio, a través de otros mecanismos de participación política, como la
utilización del referéndum aprobatorio para ratificar leyes y políticas
fundamentales.
5.
La revocatoria del mandato. Los ciudadanos/as tendrán derecho a la
revocatoria del mandato otorgado a quienes ocupan cargos electos popularmente,
por actos de corrupción o incumplimiento injustificado de sus funciones, plan de
trabajo o programa de gobierno.
6.
Fortalecimiento de los mecanismos de frenos y contrapesos entre los poderes y
de la descentralización del Estado, como garantía para una separación real
de los Poderes.
7.
Conservación del Sistema Mixto para la adquisición de la nacionalidad
dominicana, según el criterio de la jurisprudencia internacional, que
establece el derecho a la nacionalidad como el vínculo legal que tiene como base
el reconocimiento del hecho natural del nacimiento y que considera inadmisible
que el estatus de los padres sea transmitido a los hijos e hijas.
Señoras y señores asambleístas, aun están a
tiempo de aprobar una Constitución de avanzada, apegada al respeto de los
derechos humanos de dominicanas y dominicanos, respetuosa de los convenios
internacionales y acorde a las corrientes del derecho constitucional
contemporáneo. La segunda lectura es esa oportunidad, no la desaprovechen, la
Nación así lo espera.
Foro de Mujeres por la Reforma Constitucional,
Foro Ciudadano, Participación Ciudadana, Coalición ONG SIDA, Academia de
Ciencias, Federación de Caficultores de la Región Sur (FEDECARES), Confederación
Nacional de Mujeres del Campo, CONAMUCA, Coalición de ONGs por un Código Penal
Moderno y Consensuado, Confederación Nacional de Unidad Sindical, CNUS-
Colectivo de Salud Popular (COSALUP), Confederación Nacional de Trabajadores
Dominicanos, CNTD, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD,
Instituto de Género de la UASD, Centro de Estudios Constitucionales de la UASD,
Centro de Estudios de Género de Intec (CEG), La Multitud, Núcleo de Apoyo a la
Mujer (NAM), Coordinadora de Mujeres del CIBAO, PROFAMILIA, Asociación TÚ,
MUJER, Mujeres en Desarrollo Dominicana (MUDE), Colectiva Mujer y Salud (CMS
Fundación Pro-Madre, Sociedad Dominicana de Obstetricia y Ginecología,
Movimiento de Mujeres Dominico-Haitianas (MUDHA), Centro de Investigación para
la Acción Femenina (CIPAF), Coordinadora de Animación Sociocultural (CASCO), Red
Dominicana por la Salud de las Mujeres, REDSAM, PROGENERAS, Movimiento Patria
para Todos, Instituto de Derechos Humanos de Santo Domingo, Centro de
Solidaridad para el Desarrollo de la Mujer (CE-MUJER), , Centro de Servicios
Legales para la Mujer (CENSEL), La Revuelta, Justicia Global, Centro de
Planificación y Acción Ecuménica (CEPAE), Organización de Mujeres Higueyanas,
OMH, Centro de Apoyo Aquelarre (CEAPA), Comité por la Unidad y los Derechos de
la Mujer (CUDEM), Movimiento Socio Cultural de los Trabajadores Haitianos,
MOSCTHA, Centro de Orientación Integral, COIN, Instituto Dominicano de Apoyo a
la Juventud, INDAJOVEN, TRANSA, Red de Periodistas con Enfoque de Género,
Movimiento Campesino de Trabajadores de las Comunidades Unidos, MCCU, Comité
Latinoamericano de los Derechos Humanos de las Mujeres, CLADEM/RD, Amigo Siempre
Amigo, ASA, Red de Voluntarios de Asa, REVASA, Promoción de la Mujer del Sur,
PROMUS, Equipo de Mujeres Raíces, Colectivo Lesbico Tres Gatas, Red Jacque Viau,
Germinando Ideas, Red Nacional de Jóvenes, Círculos Caamañistas, Asociación de
Mujeres Unidas del Cibao, Foro Social Alternativo, Red de Cultura Locales, Red
de Organizaciones de la Economía Solidaria, Coordinadora de Organizaciones de la
Región Oriental, Instituto de Desarrollo de la Economía Asociativa, Corriente
Magisterial Juan Pablo Duarte, APRODEMA, Fundación de Mujeres Salome Ureña
FUNDAMUSA, Comité para el Desarrollo Barrial, COPADEBA, La Comisión de Mujeres
de la Articulación Nacional Campesina, Movimiento de Mujeres Unidas (MODEMU),
Centro de Solidaridad Humana (CEPROSH), Centro de Orientación e Investigación
Integral (COIN), Grupo Clara, Centro de Educación para el Desarrollo Comunitario
(CEPAC), Centro de Investigación y Apoyo Cultural Inc. (CIAC), Foro Social
Alternativo.







|